上海确诊的新冠与南京的病历同源吗?
上海确诊的新冠病例 ，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株 。经比对 、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联 ，但与境外德尔塔变异株同源性较高 。8月4日下午，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会。
北京的疫情源头方面 ，7月28日公布的确诊病例所感染的病毒为德尔塔变异毒株 。经过专业检测和分析 ，该病毒与近期南京疫情的病毒高度同源，这表明北京此次疫情属于同一传播链 。这意味着北京的疫情传播可能与南京疫情存在关联 ，或许是人员流动等因素导致病毒从南京传播至北京 ，进而引发本地疫情。
疫情源头溯源结果直接原因：上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布信息显示，多区疫情存在明确流行病学关联，病毒基因测序高度同源 ，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境 ，因管理疏漏引发本土感染并导致传播 。
是 。根据环球科学要闻分析，截至2023年1月10日 ，上海和南京同源性较高 ，都是同一个毒株，就是BA.2这个变体。毒株是指对病毒进行实验需要培养病毒。就是病毒的原生体 。
...人是中午发现阳性的!上海4月11日恢复通往南京和杭州高铁
上海4月11日恢复通往南京和杭州的高铁 ，当天中午有旅客到南京南站后被发现阳性 ，原因可能是奥密克戎潜伏期短 、隐匿性强，导致核酸采样时病毒载量未达检测阈值或处于感染早期未被检出 ，且48小时核酸报告存在时间窗口期 。
上海4月12日恢复南京和杭州每天两班高铁是统筹疫情防控与经济社会秩序恢复的合理举措 ，而所谓“战略性抢票 ”及“群众斗群众 ”的描述存在片面性，需理性看待高铁恢复运营与防疫措施的关系。
这对上海阳性母女凌晨出逃杭州的行为存在多处违规与异常 ，其动机和行为方式均存在重大疑点 ，需等待官方进一步调查和通报 。 以下是对事件核心疑点的梳理与分析：事件核心异常点行程规划异常 选择凌晨4点出发：该时段为人工窗口值守薄弱期，且乘客数量极少，可能为刻意规避监管 。
月13日：从新疆喀什出发 ，经乌鲁木齐转机 ，飞抵上海虹桥机场。7月15日下午：乘坐高铁到达杭州 。
南京的这波疫情是怎么爆发的?
南京这波疫情爆发主要源于禄口机场的管理漏洞，并因医院、政府等多层面应对不力而扩散 ，具体如下：禄口机场管理漏洞是疫情爆发的核心原因 保洁员感染：7月20日 ，南京禄口机场进行常规核酸检测，9名机场保洁员检测结果呈阳性 。
南京疫情爆发原因源头：7月10日 ，一架从俄罗斯飞往南京的航班上有一名新冠感染者。
截止目前统计数据 ，此次南京新冠肺炎确诊病例人数已达101人，其中大部分病例是轻型和普通病例 ，2例是重症 ，而根据排查结果得知，此次最初确诊的人群都是机场的工作人员 ，不管从行程流调分析还是确认人群分析 ，证明此次感染已经存在很长时间，因此短时间内排查确诊人数会如此之多 。
德尔塔毒株的特点传播能力显著增强德尔塔毒株的传播速度快得惊人 。有研究表明，其基本传染数（R0）可能达到5 - 8 ，甚至更高 ，这意味着一个感染者平均可以将病毒传播给5 - 8个人，而原始新冠病毒的R0大约在2 - 3之间。
我觉得这次南京疫情的爆发又有偶然性 ，也有必然性 。
新冠变异毒株“德尔塔 ”持续扩散,南京何以几近封城?
1 、绝大部分已经接种两剂国产疫苗 ，37个人里面有36个是完全打了两剂疫苗，且已出现两例重症 。这表明德尔塔毒株在一定程度上能够突破疫苗的保护 ，导致已接种疫苗的人群仍有感染风险。
2 、截至7月27日24时 ，南京市累计报告本土确诊病例153例，传播链增至170人 ，此次疫情由变异毒株“德尔塔 ”引发。 以下从来源、特点 、防范措施三方面解析德尔塔毒株的“凶猛”之处：德尔塔毒株的来源德尔塔毒株最早于2020年10月在印度被发现 ，它是新冠病毒的变异株之一 。
3 、南京市官方报告指出，此次疫情的毒株性质为新冠病毒变异毒株德尔塔（Delta） 。
